オウンドメディアを始めたいと思っても、
「社内に記事を書ける人がいない」
「記事を公開しているけれど、検索流入が増えない」
「SEOだけでなく、問い合わせや売上につながる運用をしたい」
といった悩みを抱えている企業も少なくありません。
そこで今回は、Webマーケティングなどを手掛ける株式会社UOCCの「オウンドメディア運用代行・コンサルティング支援」について調べてみました。
特に気になったのが料金です。
オウンドメディア運用代行は、公式サイトを見ても「料金はお問い合わせください」となっているサービスも多いのですが、UOCCではライト・スタンダード・プレミアムの3プランについて月額料金が掲載されています。
この記事では、UOCCの公式サイトをもとに、、
- オウンドメディア運用代行の料金
- どのようなサービスなのか
- UOCCの特徴
- 公開されている実績
- 各料金プランの違い
- 利用開始までの流れ
- どんな企業に向いていそうか
について、詳しく調べて整理してみました。
※以下は株式会社UOCCの公式ページに掲載されている情報をもとにした調査です。料金やサービス内容は変更される可能性があります。
\公式ページは こちら!/
1. 株式会社UOCCとは?
株式会社UOCCは、Webマーケティングやコンサルティング、Web制作などを行っている会社です。
公式サイトでは、Web集客コンサルティング、オウンドメディア運用代行、SEO、MEO、リスティング広告、SNS運用代行などのサービスを案内しています。
今回調べたのは、その中でも「オウンドメディア運用代行・コンサルティング支援」です。
公式ページでは、SEO戦略の設計からキーワード選定、記事制作、WordPressへの入稿、公開後の分析・改善まで対応すると説明されています。
単純に「記事を書いて納品する」というサービスではなく、記事公開後の改善まで含めた運用を想定しているようです。
2. 株式会社UOCCのオウンドメディア運用代行の料金は?

まず気になる料金から見ていきます。
公式ページでは、以下の3プランが掲載されています。
| プラン | 月額料金(税別) | 想定される企業 |
|---|---|---|
| ライト | 10万円 | 小規模に始めたい企業 |
| スタンダード | 20万円 | 継続的に流入を伸ばしたい企業 |
| プレミアム | 30万円 | 問い合わせまで改善したい企業 |
つまり、公式ページ上で確認できる基本料金は月額10万円~30万円(税別)です。
個人的には、オウンドメディア運用代行としては「料金がまったく分からない」というタイプではなく、ある程度の予算感を事前に把握できる点は比較しやすいと感じました。
ただし、すべての企業が必ずこの金額で利用できるとは限りません。
公式ページにも、記事の専門性、取材、文字数、図表の内容などによって別途見積もりになる場合があると記載されています。
3. ライト・スタンダード・プレミアムの違いは?
では、3つのプランにはどのような違いがあるのでしょうか。
-ライトプラン-
ライトプランは月額10万円。
「小規模に始めたい」企業向けとされています。
キーワード調査・選定は月2本~となっており、競合コンテンツ調査、AI検索を考慮した記事設計、画像選定・簡易図表、WordPress入稿、内部リンク設定、薬機法・景品表示法確認、月次アクセスレポートなどが含まれています。
一方で、過去記事リライトとCV・問い合わせ分析は対象外です。
そのため、まずはオウンドメディアを小さく始めたい企業に向けたプランと考えられます。
-スタンダードプラン-
スタンダードは月額20万円。
「継続的に流入を伸ばしたい」企業向けです。
キーワード調査・選定は月4本~となり、ライトプランにはない過去記事リライトやCV・問い合わせ分析にも対応しています。
個人的には、既に記事を公開しているものの、アクセスが伸びない企業なら、このあたりから検討することになりそうだと感じました。
-プレミアムプラン-
プレミアムは月額30万円。
「問い合わせまで改善したい」企業向けとされています。
キーワード調査・選定は月6本~で、過去記事のリライトやCV・問い合わせ分析なども含まれています。
単純にアクセスを増やすだけではなく、「そのアクセスが問い合わせにつながっているのか」というところまで見たい企業向けのプランと言えそうです。
4. UOCCのオウンドメディア運用代行は何をしてくれる?

料金だけを見ると「月10万円~30万円で記事を作ってくれるサービス」と思ってしまいますが、実際にはもう少し対応範囲が広くなっています。
公式ページでは、以下のような業務が掲載されています。
- キーワード調査・選定
- 競合コンテンツ調査
- SEO記事制作
- AI検索を考慮した記事設計
- 画像選定・簡易図表
- WordPress入稿
- 過去記事リライト
- 内部リンク設定
- CV・問い合わせ分析
- 月次アクセスレポート
この内容を見ると、単なる記事作成代行というより、企画→記事制作→公開→分析→改善という一連の流れをまとめて任せるサービスに近いでしょう。
-UOCCの特徴①問い合わせ・売上から逆算して記事を企画-
UOCCが特徴として挙げているのが、検索順位やPVだけを追うのではなく、問い合わせや資料請求、商品購入などにつながるテーマを優先して記事を企画するという考え方です。
キーワードの検索数だけではなく、
- サービスとの関連性
- 見込み客の検討段階
- 競合状況
などを確認して記事を制作するとしています。
これはオウンドメディアを「アクセスを集めるためだけのサイト」にしたくない企業にとっては重要なポイントでしょう。
PVが増えても問い合わせにつながらなければ、企業側からすると必ずしも成果とは言えないからです。
-UOCCの特徴②企画から入稿・分析まで対応-
記事の企画や執筆だけではなく、WordPressへの入稿や内部リンク設定、公開後のアクセス分析まで対応するとしています。
また、プランにもよりますが過去記事のリライトにも対応しています。
オウンドメディアは記事を増やせば終わりではありません。
過去に書いた記事の順位が落ちたり、情報が古くなったりすることもあります。
そのため、新規記事だけでなく既存記事の改善まで含まれている点は、長期運用を考える企業にはメリットになりそうです。
-UOCCの特徴③専門性の高い分野にも対応-
公式ページでは、BtoB、士業・コンサルティング、医療・ヘルスケア、化粧品・健康食品、OEM・製造業、ECサイト、工事・生活関連サービスなどを対応分野として挙げています。
特に専門性の高い分野では、一般的な情報をまとめただけでは企業独自の強みを伝えにくいものです。
UOCCでは、公式資料や公的機関の情報、専門資料などを確認しながら記事を制作すると説明しています。
-UOCCの特徴④薬機法・景品表示法にも配慮-
化粧品や健康食品、医療・美容関連サービスなどを扱う企業にとって、SEOだけでなく広告表現への配慮も重要です。
UOCCでは、薬機法や景品表示法に関係する記事について、過度な効果表現や誤認を招く表現がないか確認しながら制作するとしています。
ただし、ここは注意が必要です。
公式ページでも、これは法的判断や行政機関による適法性を保証するものではないと明記されています。
つまり「法律面まで完全に保証してくれる」という意味ではありません。
法的判断が必要な場合は、専門家への確認をご案内と公式サイトに記載されています。
-UOCCの特徴⑤AI検索も考慮-
今回LPを見ていて、個人的に目についたのが「AI検索」への対応です。
UOCCでは、GoogleのAI機能やChatGPT、Geminiなどを利用して情報を探すユーザーも増えているとして、従来のSEOに加えてAI検索も考慮した記事設計を行うとしています。
具体的には、
- 見出しごとに結論を明確にする
- 用語の定義を簡潔にする
- 比較表を使う
- FAQを整理する
- 信頼できる出典を確認する
- 企業独自の情報や事例を反映する
- 1つの見出しで1つの論点を扱う
といった方法が挙げられています。
ここで重要なのは、AI検索への表示を「保証」しているわけではないということです。
最近は検索体験そのものが変化しており、SEOだけでなくAI検索への対応も話題です。
UOCCは、AI検索にも内容が把握されやすい情報構造を意識した記事設計を打ち出しており、従来型SEOだけにとどまらない姿勢が見て取れます。
\公式サイトの情報は こちら!/
5. 株式会社UOCCのオウンドメディア運用代行の実績は?
料金と同じくらい気になるのが実績です。
公式ページでは、以下の実績が掲載されています。
- 自社メディア最高月間1,900万PV
- BtoBメディアで累計15,000人以上の見込み客を獲得
- 医療関連サービスで制作した16記事すべて検索1位
- 大手ECサイトの検索流入を前年比1.79倍に改善
- 医療機関のメディアで100以上のキーワードで1位
かなり具体的な数字が並んでいます。
一方で、公式ページには「実績は支援当時の数値であり、成果を保証するものではない」という注意書きもあります。
そのため、これらを「契約すれば同じ成果が出る」と受け取るのではなく、UOCCが過去に公表している支援実績の一例として見るのが適切でしょう。
6. 一般的な運用代行との違いは?

公式ページでは、UOCCの運用代行と一般的な運用代行の違いも比較されています。
UOCC側では、
- 成果につながる記事を優先
- 入稿後のアクセスも確認
- 過去記事の改善
- 問い合わせとの関係を分析
- 内部リンクやサービス導線も考慮
- SEOとAI検索の双方を考慮
- 薬機法・景品表示法にも配慮
といった点を特徴として挙げています。
つまり、記事の「納品数」だけを重視するのではなく、公開した後の改善まで含めて考えていることが大きな特徴のようです。
7. オプション料金も調べてみた

基本プラン以外にもオプションが用意されています。
-AI記事制作-
記事数を増やしたい人向けのプランとして、AI記事制作が掲載されています。
料金は、
5記事:75,000円~
となっており、1記事4,000文字以上とされています。
単純計算すると、5記事で7万5,000円なので、1記事あたり15,000円~ということになります。
ただし、AIが生成した文章をそのまま納品するという意味ではありません。
-被リンク獲得代行-
もう一つ掲載されているのが被リンク獲得代行です。
料金は、
1リンク:15,000円~(成果報酬)
となっています。
被リンク獲得に向けた戦略立案や営業も行うサービスとされています。
8. UOCCの料金を個人目線で考えてみた

ここまで調べてみて、個人的に気になったのは「月額10万円から」という料金です。
個人ブログを運営している立場から見ると、月額10万円は決して安い金額ではありません。
ただ、企業が自社で担当者を採用したり、ライター、編集者、SEO担当者などを個別に探したりすることを考えると、単純に「10万円だから高い」とも言い切れません。
特にUOCCのサービスは、
キーワード調査 → 記事企画 → 執筆 → 画像 → WordPress入稿 → 内部リンク → 分析 → リライト
といった複数の作業をまとめて依頼できる形になっています。
そのため、社内にWeb担当者が少ない企業にとっては、外注することで担当者の負担を減らせる可能性があります。
逆に言えば、
「自社で記事を書ける」
「SEOの知識もある」
「WordPressへの入稿も問題ない」
という企業であれば、すべての作業を外注する必要があるのかは検討したほうがよいでしょう。
9. どんな企業に向いていそう?

公式ページの内容を踏まえると、UOCCのオウンドメディア運用代行は、次のような企業と相性がよさそうです。
-社内にWeb担当者が少ない企業-
記事制作だけではなく、入稿や分析、改善まで任せられるため、社内の担当者が少ない企業には使いやすそうです。
-既に記事を公開しているものの成果が出ていない企業-
スタンダード・プレミアムでは過去記事のリライトにも対応しています。
新規記事を増やすだけではなく、既存コンテンツを見直したい企業にも向いているでしょう。
-問い合わせや売上につなげたい企業-
UOCCはPVだけではなく、問い合わせや資料請求、商品購入などを意識した記事企画を特徴として挙げています。
「アクセス数はあるけれど、問い合わせが増えない」という企業は、一度相談してみる価値がありそうです。
-専門性の高いサービスを扱う企業-
BtoB、士業、医療・ヘルスケア、製造業なども対応分野として挙げられています。
専門性が高いサービスほど、単純なSEO記事では自社の強みを伝えにくいため、こうした分野を対象としている点は特徴と言えそうです。
10. UOCCのオウンドメディア運用代行を利用する際に確認したいこと
料金表は分かりやすく掲載されていますが、契約前にはいくつか確認しておいたほうがよいでしょう。
例えば、
- 自社の場合はどのプランが適しているのか
- 月に何記事程度制作できるのか
- 専門性の高い記事では追加費用がいくらになるのか
- 取材や監修が必要な場合の料金
- リライトの対象記事数
- レポートの内容
- 契約期間
などです。
特に公式ページにも、記事の専門性や取材、文字数、図表などによって別途見積もりになる場合があると記載されています。
「月額10万円だから年間120万円」と単純に考えるのではなく、自社の場合の最終的な費用を確認することが大切でしょう。
11. UOCCのオウンドメディア運用開始までの流れ
公式ページでは、利用開始までの流れも公開されています。
| 利用の流れ | 内容 |
|---|---|
| 1. お問い合わせ | 現在のサイトや事業内容、オウンドメディアの目的、予算などを伝えます。 |
| 2. ヒアリング | 商品・サービス、対象顧客、現在の課題、社内の運用体制などを確認します。 |
| 3. 現状調査・プラン提案 | 検索状況や競合サイトを確認し、適したプランと運用方針を提案します。 |
| 4. キーワード・記事企画 | 問い合わせや売上へのつながりを考慮して、制作するキーワードと記事テーマを決定します。 |
| 5. 記事制作・確認 | 構成案と本文を制作し、内容を確認します。 |
| 6. 入稿・公開 | WordPressなどへの入稿、画像や内部リンクの設定を行います。 |
| 7. 分析・改善 | 公開後のアクセスや検索順位を確認し、次の記事制作やリライトに反映します。 記事を書いて終わりではなく、その後の分析・改善までを流れに組み込んでいることが分かります。 |
この流れを見る限り、単発の記事発注ではなく、継続運用を前提とした伴走支援の色が強いサービスです。
初回相談では、現在の課題、予算、狙いたい顧客層などを整理しておくと話が進めやすいでしょう。
\公式情報を見る!/
株式会社UOCCのオウンドメディア運用代行まとめ
今回は株式会社UOCCの公式ランディングページを中心に、オウンドメディア運用代行について調べてみました。
料金をまとめると、
| プラン | 月額料金(税別) |
|---|---|
| ライト | 10万円 |
| スタンダード | 20万円 |
| プレミアム | 30万円 |
となっています。
特徴としては、単純な記事制作だけではなく、
- SEO戦略
- キーワード調査
- 競合調査
- 記事制作
- WordPress入稿
- 内部リンク
- 過去記事リライト
- アクセス分析
- CV・問い合わせ分析
- AI検索を考慮した記事設計
など、オウンドメディアの運用全体をまとめて依頼できる点が挙げられます。
また、自社メディア月間1,900万PV、BtoBメディアで累計15,000人以上の見込み客獲得、医療関連サービスで16記事すべて検索1位など、具体的な実績も公式ページで公開されています。
一方で、こうした実績はあくまで過去の支援実績であり、同じ成果を保証するものではありません。
個人的には、オウンドメディア運用代行を検討するなら「料金が安いか高いか」だけを見るよりも、自社がどこまで作業を任せたいのか、そして最終的に何を成果とするのかを明確にしたうえで比較することが重要だと思います。
このあたりを比較しながら検討すると、UOCCのサービスが自社に合っているのか判断しやすくなるでしょう。
UOCCを検討する際には、いくつか確認しておきたいポイントもあります。
まず、料金は税別で、さらに専門性や取材、文字数、図表などによっては追加見積もりになる可能性があります。
月額プランだけを見て即決するのではなく、どこまで含まれるのかは必ず確認したいところです。
また、SEO施策は短期で成果が出るとは限らず、LPでも短期間の順位や問い合わせ数を保証するものではないという前提が示されています。
短期成果を求めすぎる企業より、中長期で資産化を目指す企業のほうがフィットしやすいかもしれません。
さらに、AI検索対策や法規制対応についても、表示・引用・推薦の保証や法的判断そのものを保証するものではない点は押さえておきたいところです。
期待値のズレを防ぐためにも、契約前の擦り合わせは重要です。
※本記事は株式会社UOCCの公式サイトに掲載されている情報をもとに作成しています。料金・サービス内容・実績などは変更される可能性があるため、契約を検討する場合は最新の公式情報をご確認ください。
\公式サイトは こちら!/
